{"id":12765,"date":"2023-02-18T23:38:52","date_gmt":"2023-02-18T23:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/?p=12765"},"modified":"2023-02-18T23:38:54","modified_gmt":"2023-02-18T23:38:54","slug":"la-tecnologia-en-el-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/2023\/02\/18\/la-tecnologia-en-el-derecho\/","title":{"rendered":"LA TECNOLOG\u00cdA EN EL DERECHO<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Por Fernando Rangel de Le\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n SCJN, el pasado 1\u00b0 de febrero, resolvi\u00f3 por unanimidad de votos de sus cinco ministros que la integran, que el derecho de petici\u00f3n se puede ejercer a trav\u00e9s de Twitter, al haber resuelto el caso planteado hace dos a\u00f1os por un ciudadano que utilizando esa red social le pidi\u00f3 al Ayuntamiento de Guadalajara, Jalisco, pavimentara una avenida; y que al no contestarle interpuso un amparo, el cual le fue negado por una Jueza de Distrito de esa ciudad.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La jueza federal resolvi\u00f3 que el Cabildo de Guadalajara, no estaba obligado a contestar la petici\u00f3n hecha por Twitter, aduciendo que la normativa municipal no preve\u00eda que el derecho de petici\u00f3n pod\u00eda hacerse a trav\u00e9s de esa plataforma; por lo que inconforme con esa resoluci\u00f3n el amparista  llev\u00f3 su caso a la SCJN; la que resolvi\u00f3 que todas las autoridades est\u00e1n obligadas a respetar el derecho de petici\u00f3n.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El derecho de petici\u00f3n es un derecho humano garantizado en la Constituci\u00f3n, que obliga a todas las autoridades del pa\u00eds a contestar una petici\u00f3n hecha por escrito, de manera pac\u00edfica y respetuosa, cuya respuesta deber\u00e1 hacerla del conocimiento del peticionario en breve t\u00e9rmino; que ahora la SCJN ha resuelto que se puede hacer valer por medio de Twitter,  que en condiciones muy especiales, debe equipararse a un escrito.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

De manera que ahora todos los ciudadanos pueden  ejercer su derecho de petici\u00f3n  por medio de Twitter, sin tener que ir con un escrito hasta las oficinas de las autoridades a que se lo reciban y sellen para constancia; lo que les ahorrar\u00e1 m\u00faltiples molestias y gastos y p\u00e9rdidas de tiempo.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ese breve t\u00e9rmino que se\u00f1ala la Constituci\u00f3n, para que las autoridades contesten las peticiones, la SCJN ha interpretado que debe entenderse a lo m\u00e1s 15 d\u00edas h\u00e1biles contados a partir de que les llegue la petici\u00f3n; transcurrido el cual sin ser contestada, el peticionario tiene derecho a interponer el juicio de amparo que al resolverse amparar\u00e1 obligando al funcionario o empleado p\u00fablico a que la conteste.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo que quiere decir que la tecnolog\u00eda con el Twitter, ya alcanz\u00f3 el derecho de petici\u00f3n consagrado en el art\u00edculo 8\u00b0 de la Constituci\u00f3n; modernizando as\u00ed el Derecho.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La tecnolog\u00eda lleg\u00f3 al Poder Judicial del Estado de Coahuila, desde hace algunos a\u00f1os, de distintas formas, destacando entre otras que ahora sin necesidad de ir todos los d\u00edas a los juzgados y a los tribunales, a revisar las listas de acuerdos \u00e9stas se pueden consultar en la plataforma electr\u00f3nica de dicho poder desde los despachos o domicilios.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otra de las formas de la tecnolog\u00eda que tambi\u00e9n ya lleg\u00f3 a Coahuila, es la presentaci\u00f3n de escritos dirigidos a los juzgados y tribunales, mediante la plataforma electr\u00f3nica de dicho poder.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es que la tecnolog\u00eda es, hoy por hoy, el m\u00e1s eficaz y eficiente instrumento para hacer realidad la justicia pronta, expedita, completa e imparcial, que como derecho humano que es, est\u00e1 garantizado en la Constituci\u00f3n.<\/strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Fernando Rangel de Le\u00f3n La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n SCJN, el pasado 1\u00b0 de febrero, resolvi\u00f3 por unanimidad de votos de sus cinco ministros que la integran, que el derecho de petici\u00f3n se puede ejercer a trav\u00e9s de Twitter, al haber resuelto el caso planteado hace dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12766,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12765"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12765"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12767,"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12765\/revisions\/12767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaprogreso.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}